login:        password:      
Combats Scrolls
Rambler's Top100
Гость БК
Путь Танцующей Смерти | Леся младшая Open user info Open user photogallery user RSSЛеся младшая
Tag: Паук
updated 16.12.09 19:29
26.10.08 20:09   |    Кай!! :mol: :mol: :mol:
 ru
 hist_kai wrote:

Проблема-то не в цифрах. 10 крита и 10 уворота должны быть равны. Проблема в том, что они-то как раз не равны. И неравенство это идет из:
1. Пробивания блоков/парирования.
2. Мф. мощности крита.
3. Возможности избежать контрудара.

Простой расклад. У Васи 50% крита и 50мф. мощности крита, у Пети 50% уворота и 50% контрудара. У обоих по 60% блока (3 из 5) и нет парирования. Пусть урон у обоих 100.
Нормальная атака наносит 40 урона (60% шанс блока).

Вася атакует Петю. У него 50% шанс промахнуться вообще, а при попадании, при крите 60% шанс нанести 150 урона и 40% шанс нанести 300 урона. Или 0.5 * (150*0.6 + 300 * 0.4) = 105 урона, без крита, и соответственно, нормальная атака.
Значит итоговый урон: 105 * 0.5 + 40 * 0.5 = 72.5

Петя атакует Васю. У него 60% шанс промахнуться и 40% шанс нанести 100 урона. Плюс, у него 60(50+10 база)% шанс нанести еще одну атаку, за атаку Васи.
100 * 0.4 * 1.6 (одна атака и 0.6 атаки) = 64 урона.

Кажущаяся разница не столь велика, всего 13%.
Однако, при нулевых значениях мощности и к/у, она будет 25%, а при более высоких к/у упрется в кеп, тогда как мощность растет аж до 150%

И это идеальная ситуация. Без учета приемов и очков тактики.
(C)

От себя:
1. Ситуация усугубится если глянем на "пороговые" значения контры и мощи крита. У уверта 80 контры - абс макс. У луны [10] - мощи под 130%. С низинным шмотом - и того больше.
2. И еще момент. Как набираются тактики на уверт и криты?) Правильно, капли крови берутся в полтора раза быстрее. Жопэц)
Comments: 6 | Post comment
updated 16.12.09 19:32
21.06.08 18:05   |    
 ru
 "История Ветра"
Comments: 21 | Post comment
updated 16.12.07 19:03
16.12.07 18:33   |    Мечта..))
 ru


Update: 16-12-07 18:41 да, кто не дрался в таком сете - тому не понять. ~1800+ уверта. тактики контры - попой жуй)) вертишься от всего что тока есть)
tags: Паук
Comments: 12 | Post comment
13.11.07 17:51   |    мысли об инструментах Паука  ru
 Повелитель Огня
12-11-07 @ 10:59
Re:

Пример приема для паука?




1. Общая концепция.
CUT: Продолжение
tags: Паук
Comments: 10 | Post comment
12.10.07 02:09   |    Вот пауки и дождались изменений.  ru
 Жаль, что ослабляющих.

"Шокирующий Удар" и "Ошеломить" всегда значили для нас больше, чем для прочих комплектов. Стиль боя строился на ослаблении команды противника. Многие классы бойцов (если не все) имеют более сильные профильные приемы, чем пауки. Не дать эти приемы юзнуть было непростым, но необходимым, для нас, занятием.

Вывод двух замечательнейших приемов (да-да, по сути - именно вывод!) ставит крест на старой идеологии боя. Ошеломить, требующий три меча и действующий хз как всего на 1 ход, непонятно вообще зачем нужен сейчас.

Шокирующий удар просто не будет окупать себя. Пауку нужно по-любому более 2 разменов, чтобы собрать требуемые тактики.

В сухом остатке, нашей сильной стороной все еще можно назвать Поступь, Осторожность и Усиленные. Приемы, бьющие "в лоб". Груснинько.
tags: Паук
Comments: 18 | Post comment
08.08.07 04:41   |    Маленький поскриптум...  ru
 ... к не очень маленькой статье о Пауках.

Дорогие друзья.
В этой статье я не хочу сказать, что Злодеяния - плохой комплект. Что маги - плохие и слабые участники хаотов. Конечно же, в первую очередь рулит человек, сидящий за компом и выставляющий удары и приемы. Плохих комплектов нет вообще, просто иногда соображалка тупит)) (с)

Я говорю в ней только про комплект Паука. Про то, как бьются пауки против других комплектов. Про то, кто удобен и кто опасен Паукам. Все - с точки зрения чистого увортчика.

Да, Пауков сейчас мало. Не многие рискуют одеть этот комплект.
Да, Пауки не приспособлены для сноса экспы в промышленных масштабах.
Да, Паук - это комплект, требующий определенного склада ума и долгого времени, чтобы "притереться" к нему.

Но, ей богу, мне смешно когда Луны, Злоды, Маги рассказывают нам (Паукам) как неправильно мы оделись в то время, когда Пауки говорят "спасибо за статью" и радуются своему обвесу. Мы понимаем что нас мало и я осознаю, что полностью понять статью (понимание которой требует знания нюансов комплекта) может ограниченное число людей. Мы находим свой кайф не в цифрах экспы, а в стиле своего боя. Мы видим своей задачей не взятие апа, а победу всей команды. Мы улыбаемся, глядя на жертв +600, взявших за месяц девятки и понацеплявших злодеяния.

И мы всегда остаемся верны своему пути.
tags: Паук
Comments: 11 | Post comment
07.06.07 01:17   |    Эээ)  ru
 почитала статью дарков (вернее ее часть про пауков). сначала хотела написать длинный отзыв, но передумала.

1. Статья не по теме. Вернее, тема "использования ФБК" не раскрыта СОВСЕМ. Автор рассмотрел тупо как одеться на нулевом апе, без пещерных статов. Вероятно, следующая статья будет называться "использование 8 пещерных статов в комплекте паука".

2. ОЧЕНЬ скупые комментарии к комплектам. Где рулят, где не рулят? Где плюсы, где минусы и как все это откорректировать? Характерная цитата:

Оправдана ли такая замена и будет ли действенной в боях – хороший вопрос, однако, на этих страницах на него Вы не найдете ответа.

3. Мне интересно, это перед публикацией читали Непобедимка, Ландыши и Элибер? Если читали - то как они это пропустили в печать?
Comments: 18 | Post comment
updated 19.08.08 23:39
30.05.07 02:42   |    Мои читерские приемы.
 ru
 Итак, думаю многие помнят что в свое время, ПО давал на тестинг новенькие приемы. До сих пор эти приемы у тестеров есть, чем они и нагло пользуются. Интересно что да как?) Садитесь поближе, щас расскажу)

CUT: все под катом

...не спрашивайте у меня больше "а что это за прием такой???"...

пы зы
Матвег, это были панты)
tags: Паук
Comments: 14 | Post comment
08.05.07 04:38   |    Смутное впечатление.  ru
 Собственно, ознакомилась с комментариями к последней записи великого и ужасного.. гудвина))

По-тихоньку начала верить что пауки не рулят. Капнула проблему чуть глубже.

"Я не рулю, меня сносят все подряд, жизни нет" - пишет нам паук десятого уровня (внимание!) с сотней ловкости и 35 выносливости. "Ахтунг дорогой, - хочется невольно ответить мне, - из какой энциклопедии доисторических жЫвотных вы вылезли? Как вы вообще хотите рулить в обвесе, что считается не удачным даже на 9 уровне? Пакуйте ка родной чемоданы и отправляйтесь в бобруйск".

CUT: Продолжение
tags: Паук
Comments: 21 | Post comment
03.05.07 23:02   |    озарение  ru
 Настоящий темный - это как истинный Паук: даже когда уворот не прет, а криты звереют, он ни на секунду не задумывается о смене комплекта.
Comments: 19 | Post comment

Total posts: 12 Pages: 2
«« « 1 2 » »»
 
 


« 2024 may »
Mo Tu We Th Fr Sa Su
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

 
 © 2007–2024 «combats.com»
  18+  
feedback